Частотний перетворювач для керування вентилятором димососа – плюси і мінуси у порівнянні з керуванням за допомогою клапана

  Будь-яка фабрика або завод повинні використовувати димососи з метою вилучення забрудненого повітря, небезпечних домішок, хімічних засобів і сировини. Це робиться, щоб убезпечити працівників і зберегти саму продукцію, адже вона теж вимагає підтримання якісного клімату. Але вентиляція витрачає велику кількість електроенергії, внаслідок чого власнику підприємства приходять значні рахунку. Тому слід подумати про контроль димососів – примусова вентиляція забезпечить необхідний ефект та продуктивність, але водночас зменшить витрати і, відповідно, збільшить прибуток.

 

  Перш ніж встановлювати вентиляцію, потрібно розуміти, як правильно керувати системою на благо її ефективності та економічності. Слід також усвідомлювати, що контроль циркуляції повітряних мас можна налаштувати неправильно, що принесе шкоду і низку негативних наслідків.

 

  Існує кілька методів регулювання димососів і у кожного є свої недоліки та переваги. Тому ми розповімо про найбільш вдалі варіанти із них: клапан і частотний перетворювач. Читайте статтю і дізнаєтеся, у якого приладу більше недоліків і який метод підійде саме Вам.

 

Необхідність керування потоками повітря


  Вперше потреба у контролі тяги повітряних мас виникла ще десятки років тому, коли почали застосовуватися котли. Їх конструкція передбачала негерметичну цегляну кладку, всередині якої потрібно було дотримуватися негативної тяги або ж збалансованого тиску з метою зниження температури в печі. Основною метою контролю тяги в такому місці був захист приладу від надходження позитивного тиску, інакше його корпус міг пошкодитися або люди могли отримати травму.

 

  Сьогодні питання керування тягою також актуальне. Незважаючи на те, що сучасні котли герметичні, від техніки потрібно відводити дим, газ і шкідливі речовини. Якщо ж не використовувати частотний перетворювач, клапан та інші методи для постійного контролю повітряної тяги, виникнуть побічні ефекти: викид великої кількості шкідливих речовин, зниження ефективності роботи обладнання, збільшення експлуатаційних витрат.


Контроль за допомогою демпфера


  Підключення демпфера – давній спосіб контролю тяги, який застосовується до різноманітних типів котлів. Його все ще використовують безліч підприємств, тому, враховуючи популярність демпфера, важливо розкрити всі його мінуси і плюси.

 

  • Плюси. По-перше, він має невелику вартість, що важливо у прагненні заощадити на керуванні. По-друге, система контролю клапаном не впливає на диспетчерський майданчик, а під час встановлення немає необхідності конструювати складні системи.

 

  • Мінуси. Клапан – не найнадійніший прилад для керування тягою диму або повітряних мас. Також мало хто враховує той факт, що за демпфером потрібен більш регулярний догляд, ніж за частотним приводом, адже клапан має більшу кількість рухомих частин.

 

Частотний перетворювач для контролю тяги


  Перетворювач об’єднує дві системи керування повітряними потоками під час використання тягодувних машини – контроль змінної швидкості (VSD) та змінної частоти (VFD). У них є невелика відмінність, але на сьогоднішній день обидва види є досить популярними і використовуються для контролю однакових систем. Поговоримо про їх недоліки та позитивні сторони.

 

  • Плюси. Під час використання VSD/VFD витрачається набагато менше електроенергії, ніж у процесі роботи демпфера. Наприклад, якщо використовувати модель Danfoss Vlt Micro Drive, то вона окупить себе набагато швидше, ніж будь-який клапан. Корисним фактом можна вважати те, що з VSD/VFD знижується купівельна вартість двигуна за умови невикористання байпаса. Крім того, загальні показники під час керування за допомогою клапана значно нижчі, ніж показники механізму VSD/VFD (порівняння потрібно проводити з урахуванням приладів, які використовувалися однаковий період часу і з однаковим навантаженням).

 

  • Мінуси. Ціна того ж Danfoss Vlt Micro Drive набагато вища, тому клапани вважаються дешевшими. Але перетворювач дуже швидко себе окупить, оскільки ціна висока лише в короткостроковій перспективі. Якщо брати довгострокову вигоду, то більш економічних варіантів, ніж частотний перетворювач, немає.

 

Підіб’ємо підсумки


  Безумовно, без контролю циркуляції повітря під час використання вентиляції не обійтися. Дві системи можна порівнювати між собою скільки завгодно, але варто пам'ятати, що тип керування тягою слід підбирати індивідуально, відповідно до вимог Вашого об'єкта. Перш ніж обрати певну систему, потрібно провести аналіз і розрахунки, врахувати нюанси Ваших механізмів. Правильний підбір клапана або частотного перетворювача впливає на зниження витрат електроенергії, підвищення прибутку від бізнесу, і, звичайно, поліпшення системи вентиляції і її продуктивності.